Comunicazione agli utenti di LdS, The Great Resignation

Le ricostruzioni fantasiose e un tantino tendenziose sulla storia di questo forum da parte di chi non c'era in tutti questi anni lasciano il tempo che trovano.

Voglio puntualizzare una cosa. E per farlo voglio fare un paragone, prendendo spunto dalle battaglie per i diritti LGBT. Sappiamo che in Italia (ma anche in altri Paesi) è un lungo cammino, non ancora terminato (cfr. figli di coppie omosessuali, ecc.). Io, in real life, ho lottato, lotto e lotterò, anche impegnandomi ed esponendomi politicamente, perché siano riconosciuti questi diritti. Quando poi, però, devo iscrivermi ad un forum, non mi iscrivo ai forum gay. Perché i miei interessi privati vanno verso i rapporti etero.
Uso questo termine di paragone per discernere due piani del discorso.
Uno è un piano valoriale, ideale ed intellettuale. Questo è un sito che vuole essere, sul piano programmatico, inclusivo e libertario, non ci piove. E nessuno, tantomeno chi lo ha moderato con energia dal 2017 fino a pochi giorni fa, mette in discussione questa 'cornice'.
Poi esiste un piano che definirei 'editoriale': contenuti, temi, opinioni, protagonisti, audience, target.
Su questo piano molti siti e forum (non tutti, per la verità) sparsi per il web hanno lineamenti definiti: c'è quello decisamente Maledom, quello Femdom (sin dal nome), quello fetish, quello delle prodomme pay, quello per i fan del tickling, quello dello spanking, ecc. Le comunità si formano intorno a quei temi, a quei 'protagonisti' che li interpretano in modo più o meno efficace, a quegli interessi condivisi.

LdS nacque sicuramente con determinati intenti (la storia, anche quella 'ancestrale' molti la conoscono dai racconti di Lover ai raduni).
Poi però intorno al 2014 virò e divenne un forum a fortissime tinte Maledom. Senza 'interventi dall'alto', fu un movimento dal basso, dall'utenza che si coagulò intorno a certi temi e protagonisti. Ovviamente non era esclusivamente Maledom (ha sempre avuto i connotati di un 'porto di mare' accogliente dove tutti potevano sbarcare), ma almeno l'80% dell'utenza (schiave F, Dom M) e dei temi andavano in quella direzione.
Quando mi iscrissi (fine 2015) ricordo perfettamente che mi girai tutti i forum a tinte BDSM di forumcommunity (incluso Sire e altri, per capire se si 'rivolgevano a me'). Infine presi la decisione di iscrivermi contemporaneamente solo su due forum; qui in LdS e sul neonato Rifugio, i due che meglio rappresentavano il mio modo di sentire il BDSM.

E' durata quel che è durata, ovvero tanti anni. Poi, ad un certo punto, per tante cause (non solo una, sia chiaro, i germi della crisi arrivano da lontano). LdS prima ha perso un po' i suoi connotati netti, poi, negli spazi lasciati vuoi, ha virato vigorosamente verso il Femdom Pay. E va anche bene: come dice saggiamente Apakura, un forum è fatto di "fasi", le ruote del tempo girano e le trasformazioni avvengono, a volte anche improvvise, trainate da 'protagonisti' che con energia, tempo, idee e carisma prendono le redini e spingono al galoppo in una direzione.

Sta di fatto, comunque, che LdS oggi non ha più una linea chiara, definita. Non è né carne né pesce. Continua a rispondere - forse anche in modo più manifesto e palese che mai - alla sua matrice valoriale/ideale di cui sopra (eterogeneità, inclusività, apertura alle diversità, ecc.), ma sul piano della corrispondenza target-bisogni-temi è in piena crisi di identità.
Non mi stupisce che ci sia un momento in cui la gente (parlo sia di utenza storica che di neo-iscritti che, fateci caso, sono meno di un tempo e più meteore che mai) faccia fatica a immedesimarsi in questo progetto. Non c'è un 'fil rouge' (come un tempo è stato il tema dei "legami D/s", che hanno riempito per anni migliaia di pagine), manca una narrazione d'insieme, mancano anche nuovi protagonisti che soppiantino, con credibilità, quelli ormai passati.

Poi non è stato solo questo, ci sono state polemiche e manifestazioni infinite di sarcasmo e cinismo che hanno bombardato il clima comunitario, ma credo che si stia sottovalutando il fatto che questa 'mutazione narrativa' non può non determinare anche un ricambio di utenza. E infatti i nuovi iscritti sono ormai, per la maggior parte, slave M.

E' un problema? No, non deve esserlo. Non per me, almeno. Certo, ero affezionato al 'vecchio' LdS (2014-2021). Rappresentava e rispecchiava, bene o male, quello che mi interessa del BDSM, mentre ciò che suscitava in me meno interesse aveva un ruolo "coreografico", restava sullo sfondo.
Ora che le parti si sono invertite, non voglio passare per conservatore. Se lo 'stream' va in quella direzione, è giusto che ci vada. Ed è giusto che ci vada con nuovi interpreti e nuovi temi di discussione, più adatti ai nuovi tempi e alla nuova utenza che piano piano si coagulerà intorno a questa proposta editoriale.

In bocca al lupo, quindi, a Zilly per questa sfida non facile che affronta con coraggio. E, ça va sans dire, un abbraccio e una buona continuazione alla inossidabile e insostituibile Apakura.