CITAZIONE (sagittario53DOCesc @ 8/5/2013, 18:51)
CITAZIONE RAIN:" Rileva il fatto che ci sono mistress trattate come mistress di serie A e altre di serie B, così anche come gli utenti. Se sei una giovane mistress italiana l'intervento è tempestivo a tutela del tuo buon nome. Se sei una mistress dell'est sconosciuta ai più....beh ti tieni gli epiteti da battona senza che nessuno che abbia potere muova un dito per te. Quindi a parte il buon cuore di qualche collega che si indigna per questo, se c'è, sei sola. Sola contro tutti.
Ecco come funzionano i siti bdsm dove il prodomming regna sovrano. Ecco come si è ridotto il bdsm."
Caro Rain, tidevo smentire, eccome ti devo smentire e non per sentito dire, ma per aver vissuto i fatti in prima persona.
"Se sei una mistress dell'Est sconosciuta ai più" .......'Sti cazzi!
Sul Sire apparve tale Sonia Popovici, una mignotta rumena sconosciuta ai più, che col suo modo di agire, con il suo parlare scurrile e maleducato, mise a soqquadro il Forum: tutti i giorni era un litigio con qualcuno condito da bestemmie e turpiloquio degno del peggior portuale del mondo, che tu dovresti ben ricordare; e che cosa successe?
La nobildonna fu mai redarguita o censurata dal celebre Admin? Assolutamente no, anzi, difesa a spada tratta e censurati e bannati furon coloro che ebbero l'ardire di mettersi contro di lei.
Una Mistress, invece, come tu dici, giovane e italiana, e bella, aggiungo io, tale Mantide e non ricordo altro, fu presa a maleparole e denigrata da tutti, tranne dal sottoscrito che si sentì in dovere di difenderla per la maniera squallida in cui era stata accolta.
Quindi andiamoci piano con certe affermazioni.
La differenza tra siti tipo il Sire e questi attuali siti prodommeschi, sta nel fatto che nel primo, le prodomme contavano e si imponevano in base alla loro vicinanza con l'Admin e ai favori che esse gli concedevano a gratis, mentre nei secondi, si impongono in prima persona, perchè loro stesse li amministrano.
Una politica intelligente, non c'è che dire, tipo la piovra che si insinua nel tessuto sociale e corrompe il potere e poi, piano piano, lo sostituisce.
Comunque, chi ha vissuto le vicende dell'epoca sa che l'utente di serie A e di serie B fu una semplificazione di Don Perignon che ,udite, udite, si autodefiniva utente di serie B: vi pare mai possibile che lui, dall'alto della sua classe, della sua cultura e con il suo eloquio degno dei migliori sofisti, poteva mai essere utente di serie B e io, che proprio fesso fesso non sono, ma niente di paragonabile al frate, di serie A?
Fatto sta, che a ogni controversia io le beccavo dall'admin e venivo bannato e lui no fino a quando anche il Don si è rotto le palle in maniera definitiva e si è fatto deliberatamente banare per uscire, con onore, da quel troiaio che era diventato il famigerato Sire, ribattezzato poi "Bordello del Loto bianco".
I favoritismi sono sempre stati fatti, già e soprattutto, all'epoca di Paimei: tutte le prodomme sue amichette, spadroneggiavano e le altre venivano tenute in disparte o, quando non le si poteva attaccare pubblicamente perchè a loro troppo superiori per cultura, intelligenza, bellezza e professionalità, tipo Mistress Gaia, tanto per fare un nome, ma non fu la sola, con la quale non avrebbero retto confronto e contraddittorio, si applicava la tecnica del lodo e imbrodo, fingersi amiche di forum, per poi affondare l'attacco specie poi quando la nominata Gaia osò andare in trasferta dalle loro parti, ed allora si comportarono come le famose cagnette di De Andrè a cui avevano sottratto l'osso.
Le storie si sono ripetute: vedi il trattamento riservato a Lady Elle (sempre di Roma, guarda caso) che era stata invitata addirittura a prendere parte,anche se formalmente, alla gestione del Forum, e poi messa in condizione di andarsene.
Io realmente credo che questo di Legami sia un'oasi, anche se, ogni tanto, qualche scaramuccia c'è ed è bene che ci sia. A presto.
Caro buon figliuolo sagittariocinquantatreDOCesc, mio Fratello in Cristo,
personalmente ho come l'impressione che il Confratello in Cristo Rainforestsettantasette si riferisse, in realtà, ad altro episodio e non a quello che tu narri; tuttavia solo lui potrà eventualmente dirci, se Dio vorrà, se questa mia interpretazione corrisponda o meno a ciò che lui intendeva.
VENENDO al tuo post e in sintesi, il mio pensiero è che un forum BDSM non sia propriamente luogo per educande, di tal ché, in generale, credo che taluni eccessi debbano essere guardati con ragionevole benevolenza.
E così, VENENDO alla Sorellissima Sonja Popovici, non nascondo che diverse sue uscite spesso mi divertivano; forse perché le prendevo per quello che erano. Per ovvie e facilmente comprensibili ragioni, mai e poi mai ho pensato di affrontare con lei qualsivoglia tipo di discorso serio e forse anche per questo, a me personalmente, non arrecava disturbo. Che fosse protetta dai gestori del Bordello del Loto Bianco era di solare evidenza e i motivi facilmente intuibili.
VENENDO al caso opposto di Sorella Mantide, purtroppo non ho ricordo, ma ti credo sulla parola, giacché i trattamenti come quello che tu descrivi sono sempre stati e sono all'ordine del giorno nel Bordello del Loto Bianco. Ancora, i motivi di ciò sono facilmente intuibili.
VENENDO ai favoritismi smaccati, tu ricordi benissimo la mia distinzione fra utenti di Serie A e utenti di Serie B, che irritava assai gli amministratori papponcelli del Bordello del Loto Bianco perché la verità brucia. Loro negavano in modo ridicolo, coprendosi ancor più di ridicolo. Ed io rigiravo il coltello nella piaga, con estrema facilità. Io non ho mai goduto di privilegi, se non il fatto oggettivo che il mio ban (che pure anch'io tante volte ricevetti, in via temporanea) era per loro ogni volta la più evidente ammissione di colpa e di
raggiro dell'utenza. E ogni volta che mi bannavano, temporaneamente, ritornavo più forte di prima, perché l'ingiustizia perpetrata ai miei danni risultava, ogni volta, palese. Poveri papponcelli da due soldi ... facevano di me un martire censurandomi e bannandomi, che stolti ! E così, disperati, non poterono infine che bannarmi "
a divinis" (per sempre), perdendo ogni credibilità nei confronti di chiunque abbia un minimo cervello per pensare. Tanto che lo fecero per una banalità, che trovi puntualmente descritta e documentata in questo forum (qui:
#entry366089346). Perciò non darmi meriti che non ho: non mi feci bannare apposta, per "uscire con onore", ma fui bannato d'autorità e questa fu la sconfitta tragicomica dei disperati e sfigati e stirati papponcelli da due soldi del Bordello del Loto Bianco.
VENENDO infine a tutto il resto che scrivi, condivido: è tutto vero, è storia, è dimostrato. Favoritismi, sessioncine gratis, tecniche del lodo e imbrodo, 3D "su misura", faccendieri che offrono protezioni o portano minacce, Sorelle Mistress ingenue e stolte che si facevano (e si fanno !) abbagliare da promesse vane dai papponcelli del Bordello del Loto e che non hanno mai capito, e non capiscono, che uno psudoforum BDSM, in realtà un bordello di DISINFORMAZIONE PILOTATA, non è in grado di spostare sessioni, dunque soldi, da una prodomme a un'altra. In generale, e lo scrissi più volte, nessun forum, neppure serio, è in grado di farlo. Ma anche se mai lo fosse, comunque NON DEVE farlo.
Ma tant'è. Il Bordello del Loto Bianco e i papponcelli che lo gestiscono e governano possono abbindolare solo pseudomistress imbroglione e psicolabili. Che si azzannano e azzuffano fra loro come cani randagi affamati. Che tristezza.
Un forum BDSM deve invece dare informazioni corrette e verificabili, contenuti a tema, e "creare comunità", trattando anche di argomenti che apparentemente esulano, ma che chi scrive e legge sa di dibattere con persone che condividono la stessa passione e gli stessi interessi.
Un saluto in Cristo.
Pace e bene.
